Kétezer-ötszáz éves amforákat találtak a Karaburun-félsziget közelében - nyilván nem az albánok készítették őket
» 2500 éves amforákra bukkantak a Jón-tengerben
» Nem csak az ál-tábornokegyenruha, az albániai ércbánya meséje is jó befektetésnek bizonyult a csaláshoz
» Vádat emeltek a férfi ellen, aki albániai kormányközeli kapcsolatokkal rendelkező üzletembernek adta ki magát
» Koszovó és Albánia nélkül kezdődött el a SEECP közgyűlése
» Albán dráma: titkos felvételek, drog, korrupció és a Nyugat nagy bakija
» Szijjártó: Magyarország az egyik legfontosabb uniós politikának tartja a bővítést
„Orbán egy géniusz” – könyvet írtak a magyar miniszterelnökről Bulgáriában
» Kane mesterhármasával KO-zott Anglia
» Migráció helyett a családokat kell támogatni Szijjártó Péter szerint
» A szovjet időket idéző kiállítást rendezett a szófiai orosz nagykövetség
» A szabadság hullámhosszán
» Ahol dohos nacionalizmussal leplezik a lopást, onnan menekülnek a fiatalok
» orbáni hisztéria a jelek szerint nem múlt el nyomtalanul az Európai Unióban. Azt még csak megértenénk, hogy a terrorizmustól való félelemből törvényben tiltják a bukósisak, a símaszk utcai viseletét. De most Franciaország, Belgium, Bulgária, Ausztria és Dánia után Hollandiában is betiltották a nők egész arcát eltakaró öltözéket. A példán felbuzdulva Németországban is újra kezdődött a vita ugyanerről. A fő érv itt sem a terrortól való félelem, hanem "kulturális": a burka a nők elnyomásának jelképe vagy csupán a vallási szabadság gyakorlása. Amihez német részről a kereszténydemokrata mezőgazdasági miniszter, Julia Klöckner hozzátette: az ügy nem a ruhadarabról szól, hanem arról a képről, amit az egész női nemről kifejez. - A burka nem tartozik Németországhoz - értett egyet Thorsten Frei, a CDU frakcióvezető-helyettese.
Ami jelzi: az európai politika számára túl nehéznek bizonyul már annak megfogalmazása is, hogy mivel van dolgunk. Ha pedig valamivel nem tudunk mit kezdeni agyban, akkor egyszerűbb betiltani, s nem szembetalálkozni vele az utcán.
A kérdés valójában azért eldönthetetlen, mert nincs értelme. Ha ugyanis a burka a nők elnyomásának jelképe, akkor európai polgárként nem tudunk egyetérteni vele, de talán az elnyomott nőkre bíznánk, hogy tiltakoznak-e ellene. Ha pedig vallási jelkép, akkor békén kéne hagyni.
Hosszú sora van annak, hogyan lett egyéni viselet egy-egy vallás jeléből, ki, miért óhajtja nyakában hordott kereszttel vagy Dávid-csilaggal, esetleg burkával is közölni a külvilággal, melyik közösséghez tartozik. Ami akkor is a benső magánügy, ha külsővé tették. A vallásszabadság pedig a szabadság része.
Amúgy: mit szól vajon Frei úr, amikor egy iszlám ország a keresztény kisebbsége nyakából száműzi a keresztre feszített Jézust?
